CMO和CDMO的主要区别在于服务内容和深度。CMO仅提供生产服务，而CDMO则强调工艺研发和技术创新能力，是高技术壁垒的工艺研发与大规模生产能力的结合。CDMO企业通常在新药临床阶段即与客户开展深度合作，提供从早期工艺开发到大规模定制生产的一系列服务。
与CMO相比，CDMO的核心区别在于额外提供的开发服务。“D”代表Development，意味着在传统CMO服务基础上，CDMO还承担起创新药生产所需的工艺流程研发及优化，配方开发及试生产等任务。这些服务不仅帮助客户进行初步的生产工艺验证，还可以提供定制化的生产方案，以满足不同客户的具体需求。
CDMO服务过程是最终产品形成的必经之路，这主要体现在以下两个方面：一方面，公司向客户交付的产品均为定制化的产品，制药企业定制化的研发生产需求只有通过CDMO的详细服务过程才能得以满足；另一方面，CDMO服务过程是制药企业客户确保公司最终交付的医药中间体或原料药产品在各个方面符合其药品要求的关键途径。
CRO企业为制药企业提供药物研发的全流程服务，包括新药发现、安全性评价、临床研究等，协助企业进行科学或医学研究。CMO/CDMO企业则专注于药物生产，CMO提供委托生产服务，而CDMO则在传统CMO服务基础上，强调工艺研发创新，从早期阶段与客户合作，提供工艺设计、优化服务，并进行定制生产。
CMO则专注于药品生产，提供从工艺开发到包装的全方位定制生产制造业务。而CDMO在此基础上，提供高技术附加值的工艺研发及产业化运用，满足药企对于成本控制和效率提升的要求。
cmo和cdmo和cro区别：医药外包服务（CXO）按产业链环节分工包括CRO、CMO、CDMO、CSO。CRO：Contract Research Organization，合同研发外包服务商，接受制药企业、研发机构的委托，提供新药研发服务。如：化合物筛选、晶型预测、药理评估、毒理学研究等服务。CRO分为临床前CRO和临床CRO。
1、广东一位母亲对高价药物诺西那生钠注射液提出质疑，该药物售价高达70万元人民币，用于治疗脊髓性肌萎缩症（SMA），一种罕见的疾病。 诺西那生钠注射液是治疗SMA的特效药物，患者每隔四个月需要注射一次，首年用药费用约为400万元人民币。 尽管药物价格昂贵，但国内患者需自付费用。
2、作为罕见药，药物公司在研发的过程中承担了大量风险，也投入大量的人力物力，而罕见药不像常规药拥有庞大的市场规模，所以分担到每一针上的成本就居高不下。
3、诺西那生钠由渤健公司推出，而诺华制药公司的Zolgensma更是以210万美元的天价震惊世界。对于诺西那生钠70万一针的定价，我们需要理解，罕见病药物的研发和商业化是基于市场需求和经济逻辑的，医药公司并非慈善机构。尽管国外的使用价格看起来较低，但那是因为他们的保险制度和政府补贴更为完善。
1、智飞生物：1-6月研发投入4亿元，研发费用增速303%，研发营收占比2%。子公司智飞龙科马收到重组结核杆菌融合蛋白（EC）药品注册批件，同时，合作研发的重组新型冠状病毒疫苗（CHO细胞）正处于I、II期临床试验过程中。康华生物：研发金额2057万元，占营收的5%，研发增速同比增长2239%。
2、中国医药集团有限公司，简称国药集团，是由国务院国资委直接管理的医药健康产业集团，是中国规模最大、产业链最全、综合实力最强的企业之一。 国药集团的主营业务涵盖预防、治疗、诊断、护理等健康相关产品的分销、零售、研发和生产。
3、泰格医药 泰格医药此次斩获《CDMO榜》第三名。泰格医药全称为杭州泰格医药科技股份有限公司（股票代码：300347），是一家专注于为医药产品研发提供临床试验全过程专业服务的合同研究组织，致力于为客户降低研发风险、节约研发经费、推进产品市场化进程。
4、辉瑞公司 辉瑞公司是一家拥有150多年历史的以研发为基础的跨国制药公司，是目前全球最大的制药公司。辉瑞公司为人类及动物的健康发现、开发、生产和推广各种领先的处方药以及许多世界最驰名的消费产品。辉瑞公司包括三个业务领域：医药保健、动物保健、以及消费者保健品。
5、罗氏和拜耳都是著名的跨国企业，在医药领域拥有显著的地位和影响力。罗氏在制药领域有着悠久的历史和丰富的产品线，涵盖了抗肿瘤、抗病毒、炎症等多个治疗领域。拜耳则以其创新的药物和解决方案，尤其在心血管、抗感染等领域有着突出的表现。两家公司都有着强大的研发实力和市场影响力。
行业研发费用达到4838亿元，同比增长182%，研发费用率从去年的7%提升至98%。在六大细分板块中，化学制药、生物制品和医疗器械的研发投入增长最为显著，分别为97%、98%和302%。
快递行业在疫情防控常态化的背景下，展现出韧性，线上网购渗透率持续提升，全年行业单量增速有望达到30%。虽然短期内价格战加速，对电商快递Q2业绩造成压力，但从长期来看，快递行业仍然是物流领域最具发展潜力的赛道，业务量年均增速超过25%，增速下滑趋势缓慢。
其中，腾讯游戏研发投入产出比评分较高，得益于其自研产品流水较高，研发投入增长较快，多赛道及品类因素也为其带来了优势。网易游戏研发寻找新“爆点”，研发投入及研发费用投入持续增长，回合制RPG份额居首。完美世界游戏在研发投入产出比上评分较高，研发力增强，持续投入研发成效显现。
这四大必玩赛道都属于空间大、增速大的蓝海赛道，其中代糖、医美赛道逻辑有强化趋势；新能源赛道部分已经充分演绎，但是绿电、氢能源还在蓬勃兴起；电子烟赛道没有国外那么猛，开局预期有所下降但增速依然不错。愿我们一起在必玩赛道上前行。愿我们一起星辰大海！分享无价，赞赏有情。赠人玫瑰，与香同行。